目的:通过模拟生存数据绘制Kaplan-Meier曲线,并比较不同生存概率提取方法的特点和各种场景下的表现。 方法:使用R-4.4.2软件模拟生成不同样本量、删失标记和曲线数量场景下的生存数据,并绘制相应的Kaplan-Meier插图,分 别使用GetData Graph Digitizer、IPDfromKM getpoints、SurvdigitizeR survival_digitize和研究提出的基于JavaScript脚本的方法提 取 Kaplan-Meier曲线生存概率,使用均方根误差 (Root Mean Square Error,RMSE) 评价不同方法结果与实际值的差异。结 果:JavaScript脚本方法在所有模拟场景中RMSE均最小 (RMSE=1.015×10-4 ),优于其他3种方法 (P<0.05),不同方法比较差 异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:对于矢量格式插图,通过JavaScript脚本可实现精确且稳健的Kaplan-Meier曲线逆向工 程;对于位图,GetData Graph Digitizer和SurvdigitizeR survival_digitize方法可获得较为准确的结果,且SurvdigitizeR survival_digitize 方法效率最高。在未来,更加智能、稳健且精确的生存资料重建是值得期待的。
母立峰,毛珑颖,毛 云,等. Kaplan-Meier曲线生存概率提取方法与结果比较[J].中国卫生经济,2025,44(7):36-39. Kaplan-Meier曲线生存概率提取方法与结果比较[J]. CHINESE HEALTH ECONOMICS,2025,44(7):36-39.