目的：综述基于效标法测量三水平欧洲五维健康量表最小临床重要差异值（MCID）的研究，评估已有MCID的可信度，为临床研究的结果解释提供参考阈值。方法：运用计算机检索中国知网、PubMed、Embase等数据库，检索时限均为建库至2023年6月30日。采用非参数检验分析统计方法、样本量等因素对MCID的影响。结果：最终纳入51项研究。研究以前瞻性设计为主，32项聚焦肌肉骨骼疾病领域，37项使用单个效标，45项采用基于患者视角的效标测量MCID，统计分析方法以ROC曲线法为主。51项研究共获得160个MCID，范围为0.003～0.540，仅2项研究测得的3个MCID在评价工具所有核心条目中被评为“高可信度”。统计方法、样本量及测量间隔均明显影响MCID。结论：EQ-5D-3L量表MCID研究的疾病种类不丰富且不均衡；纳入研究测得的MCID异质性较高；可信度评估结果显示，除评价工具的第1条目及第2条目外，已有MCID在其余条目可信度均欠佳。